>
> > Der Laden hat dann eben irgentwann ein Ausstellungsstück, das er
> > wesentlich günstiger abgibt. Im Fernabsatz ist das dann halt nicht
> > nur ein Stück, bei schlechter Beratung /Beschreibung kommt das in
> > Zweifelsfall sehr oft vor. Dafür hat der Internethandel für den
> > Händler andere Vorteile (keine Ladenfläche, kein/weniger
> > Beratungspersonal…).
>
> Exakt.
>
> Es wird ja niemand dazu gezwungen, Versandhandel zu betreiben. Mir
> kommen ja immer die Tränen, wenn Otto mal wieder den “bitt nicht soo
> viel zurückschicken”-Kullertränenbrief rumschickt…
Aber es kann auch kein Versandhändler gezwungen werden, an jeden zu
liefern. Wenn Dich also mal ein Händler auf seine “schwarze Liste”
setzt und nicht mehr beliefert, weißt Du eben weshalb …

handy > > Fakt “Kabelanbieter”
> > > 15,95

handyn ich mir ein Java-fähiges Handy mit einem entsprechenden
> Datenkabel zulege, kann ich dann auch selbstgeschriebene
> Java-Programme vom Rechner auf das Telefon übertragen?
Zumindest beim Siemens SL42/45 geht das - hier ist die JVM allerdings
sehr langsam. Bei beliebten, moderneren Geräten wie dem Nokia 3410
oder dem Siemens M50 ist Java nur für Daddelkram und teures
OTA-Download gedacht: Abzocke.
Einige Samsung SGH oder auch das Nokia 7610 sind da ernstzunehmender
und wohl auch nicht auf die winzige J2ME CLDC beschränkt (wenn auch
noch lange nicht J2SE-fähig > Oder sind die notwendigen Schnittstellen nicht offengelegt?
> Ich habe vor einigen Wochen (zugegebenermaßen etwas halbherzig)
halbherzig? wohl eher gar nicht.
Die meisten Mobiltelefone halten sich an die Java Micro Edition
http://java.sun.com/j2me/
-> CLDC/MIDP
Siemens hat seine JVM ein wenig proprietär erweitert (z.B. Zugriff
auf Vibrations-Funktion), mit Features die erst in der nächsten
J2ME-Version standardisiert sein werden.
http://www2.siemens.fi/developers.jsp?cid=devgar
Eclipse(.org) dazu, und schon kanns losgehen.
Ansonsten:
http://www.java45.de
http://www.midlet.org
http://www.j2me-software.com
http://www.usp-forum.de -> mobile Java
…

Nun, das sehe ich nicht ganz so hart. Ich unterstelle einfach mal,
dass es Situationen gibt, in denen ein Telefonat mit einem Handy am
Ohr sicherer ist als ein Telefonat mit Freisprecheinrichtung:
Ich stelle mir jetzt gerade jemanden vor, der selten Auto fährt und
noch seltener dabei telefoniert. Das Handy liegt neben ihm auf dem
Beifahrersitz und klingelt. Zwei Möglichkeiten was jetzt passiert:
1) illegal
- er greift zum Handy
- während er das Handy zum Ohr bewegt, nimmt er das Gespräch mit dem
gewohnten Druck auf die entsprechende Taste an
- er telefoniert kurz und beendet das Gespräch
2) real
- er greift Richtung Handy, ertastet den angestecktem Ohrhörer
- Folgt mit den Fingern dem Kabel, steckt sich die Ohrhörer ans Ohr
- da das Handy nicht passend programmiert ist, funktioniert die
Gesprächsannahme durch die PTT Taste nicht
- er nimmt das Handy in die Hand, drückt wiederum die gewohnte Tastse
zur Gesprächsannahme
- er telefoniert kurz, mussten sich aber viel mehr konzentrieren, da
die Sprachqualität seines Billig-Headsets deutlich schlechter ist als
die seines Telefons
- er beendet das Gespräch, zieht sich dem unangenehmen Ohrhörer aus
dem Ohr und verstaut alles auf dem Beifahrersitz
Und jetzt frage ich: was ist besser?

handyo ist das Problem?
DU bist gezwungen, alles so zu machen, wie es der Kunde im Laden auch
hätte. Und Du hast da als Händler doch so viele Optionen, mit denen
Du es dem Kunden sogar noch besser machen kannst. Du mußt halt nur
Einfallsreich sein.
z.B: Der Kunde kann auf Wunsch ein “Testgerät, B-Ware” bekommen,
welches er doppelt so lange Testen darf und wo er noch einen
Rabattgutschein bekommt, mit dem er das nächste mal Portofrei
einkaufen darf. Er bekommt 4 Wochen Widerrufsfrist und darf so viel
machen wie er will. (Ausser beschädigen halt). Will er das Handy
nicht mehr, geht es zurück und der nächste Kunde bekommt es als
Testgerät. Der hat in den 4 Wochen aber schon so viele
Telefonbucheinträge gemacht, daß er es behält. Ich würde mir nicht
die Mühe machen, ein Top-Gerät zu tauschen, nur weil es evtl scho
nein oder zwei Kunden hatten. Ich will halt nur vorher informiert
werden. Und wenn ich mit der Info auch noch mehr bekomme ist es doch
genial. Nur wenn ich ein NEUGERÄT kaufe und dann sowas bekomme, bin
ich sauer. Bestelle ich aber so ein Gerät, behalte ich es, wenn es
einwandfrei ist.
Und Neugeräte die zurück gehen, gehen dann halt in den B-Ware-Handel.
Damit hast Du zwei Fliegen mit einer Klatsche geschlagen. Die
Rückgesendeten Handys kannst Du zum gleichen Preis wieder verkaufen.
Evtl hast Du Portokosten und Gutscheinkosten, aber die hast Du ja so
oder so. Dafür hast Du den den Vorteil, daß Du keine
Mitarbeiterkosten für Beratung hast. Und Du hast zufriedene Kunden.
Kein Kunde ist mehr sauer, weil er B-Ware bekommt.
Als “Einkaufsbonus” könntest Du anbieten, daß jeder Kunde der eine
B-ware kauft, bekommt einen Gutschein über 50% Porot beim nächsten
Einkauf bekommt, der jedoch verfällt, wenn der das Gerät mit
beschädigte Verpackung oder schlecht verapckt zurück schickt. Damit
haste die Rücksendungen immer gut verpackt zurück.
Und der Rest der übrig bleibt, dürfte vergleichbar sein, mit dem was
im Laden geklaut wird.
Grüße
Dennis

handy > > Fakt “Kabelanbieter”
> > > 15,95

handy WiderDieCapslockTaste,
> > Nun, ein kurzer Brief mit beigelegtem Ticket und der Bitte, das ganze
> > dem Kundenkonto gutzuschreiben, würde es auch tun. Gewusst wie.
>
> Und Du hast das tatsächlich erfolgreich durchgezogen?
> Und es wurde tatsächlich Deinem Kundenkonto zugebucht?
> Edler Recke, ich ziehe den Hut vor derartig unglaublicher Chuzpe!
Nun, ich habe mich vor kurzem mal erkundigt, wie das denn Laufe.
Schließlich gibt nicht umsonst neuerdings ein Feld zum Eingabe von
Gutscheincodes im Benutzerprofil von bahn.de.
> Bei meiner letzten Verspätung über eine Stunde hab ich erst gar nicht
> den Gutscheingutschein erhalten, weil die Verspätung durch einen
> Blitzschlag verursacht sei und daher die Bahn keinen Einfluss…
Oh ja, das wird in nächster Zeit noch ein heißes Eisen werden, diese
ganze Verspätungsgeschichte. Ich persönlich tendiere dazu, unabhängig
von der Ursache der Verspätung Gutscheine auszugeben. Es hätte ja
sein können, dass am Blitzableiter gespart wurde…..
Viele Grüße
Peter

handy WiderDieCapslockTaste,
> > Nun, ein kurzer Brief mit beigelegtem Ticket und der Bitte, das ganze
> > dem Kundenkonto gutzuschreiben, würde es auch tun. Gewusst wie.
>
> Und Du hast das tatsächlich erfolgreich durchgezogen?
> Und es wurde tatsächlich Deinem Kundenkonto zugebucht?
> Edler Recke, ich ziehe den Hut vor derartig unglaublicher Chuzpe!
Nun, ich habe mich vor kurzem mal erkundigt, wie das denn Laufe.
Schließlich gibt nicht umsonst neuerdings ein Feld zum Eingabe von
Gutscheincodes im Benutzerprofil von bahn.de.
> Bei meiner letzten Verspätung über eine Stunde hab ich erst gar nicht
> den Gutscheingutschein erhalten, weil die Verspätung durch einen
> Blitzschlag verursacht sei und daher die Bahn keinen Einfluss…
Oh ja, das wird in nächster Zeit noch ein heißes Eisen werden, diese
ganze Verspätungsgeschichte. Ich persönlich tendiere dazu, unabhängig
von der Ursache der Verspätung Gutscheine auszugeben. Es hätte ja
sein können, dass am Blitzableiter gespart wurde…..
Viele Grüße
Peter

handy> > dago schrieb am 19. Juni 2001 22:50:
> > >
> > > Es ist genau die Antenne. Die Basisstationen muessen eine
> > > hoehere Leistung abgeben, damit die Signale von den mickrigen
> > > Antennen der mobile phones ordentlich empfangen werden koennen.
> > > Im Gegenzug senden die Antennen der Mobilgeraete natuerlich
> > > auch schlecht, aber das kann durch die qualitativ
> hoeherwertigen
> > > Antennen der Basistationen kompensiert werden.
>
> genau. mit der hilfkonstruktion kann man es sich ganz gut
> vorstellen.
>
> > Ich denke, das ist richtig.
> > Aber die Leistung duerfte nicht sehr viel hoeher sein, da die
> > Basisstationen ja gerichtet auf das Handy strahlen, und das Handy
Ich denke, das kann man so nicht stehen lassen. JEDE Antenne egal
welchen Typs, ob nun Rundstrahler oder Richtantenne hat im Empfangsfall
den gleichen Gewinn und die gleiche Äuqival. Strahlungsfläche, wie im
Sendefall. Daß die eine Antenne damit mehr Leistung haben muß, als die
andere läßt sich damit nicht begründen. Genausowenig umgekehrt mit der
kleinen Antenne am Handy oder der vielen Strahlung, die im Kopf
verschwindet. Das gilt anteilig jeweils für das Empfangsfeld genauso,
wie für das Sendefeld.
Vielleicht wird was rundes draus, wenn man bedenkt, daß eine
Basisstation etliche Frequenzen, Zeitschlitze und Handys/Handykanäle
gleichzeitig bedienen muß!
Außerdem werden Äpfel mit Birnen verglichen, vermute ich: Bei den
Basisstationen wird wohl die ERP oder EIRP engegeben, also
Sendeleistung mal Antennengewinn, bei den Handys die reine
Ausgangsleistung der Sendeendstufe jeweils gemittelt über die Zeit.
Wenn man die ERP’s vergleicht, wird der Unterschied also noch
deutlicher, wenn man die reine Senderausgangsleistung pro
Ãœbertragungskanal rechnet, geringer ausfallen. Allerdings muß man die
Maximalleistungen vergelichen, da wohl nur das Handy selbst, nicht die
Basisstation bei gutem Empfang die Leistung reduziert. Vielleicht ist
die Sendeleistung sogar gleich, wenn man richtig rechnet. Vielleicht
ist die Basisstation auch etwas stärker, um den schlechten Empfänger
mancher älterer Handys zu kompensieren, oder schwächer, weil sie nur
für einen geringen Radius konzipiert wurde.
>
> stimmt so nicht. richtantennen haben richtwirkung und omniantennen
> strahlen rundum. kommt immer auf die antenne an, die auf der bts
> sitzt.
>
> > mehr
> > kugelfoermig. Ich schaetze, dass es nicht mehr als 10W
> > Sendeleistung
>
> lass das mit dem schaetzen. kommt drauf an, wie die station
> eingemessen
> wird… die station kann 10w haben aber auch weniger oder mehr.
>
> > sein wird, so dass die Belastung durch Basisstationen um mehrere
> > Zehnerpotenzen geringer ist als das Handy am Ohr.
> >
> > Gruss Rainer
>
> die belastung ist immer eine frage des standpunktes. neben der
> bts-antenne oder in der richtfunkstrecke zwischen den btsen (falls
> nicht ueber 2mbit angeschlossen), macht es ganz schoen aua.
>

Abgesehen davon, daß ich sowieso niemals so nen Shit konsumieren
würde, muss ich mich langsam fragen, was in den Köpfen der Firmen vor
sich geht.
Es gibt inzwischen so viele Unterhaltungsmöglichkeiten für den
gelangweilten Bürger, daß er schon gar nicht mehr weiß, was er als
erstes machen soll.
Morgens beginnt die Berieselung mit dem Radio im Bad. Als nächstes
evtl. die Glotze beim hektischen Fernsehen vor dem Weggehen zur
Arbeit.
Auf dem Weg dann die Werbung in der U-Bahn oder ersatzweise
neuerdings Handy-TV - wer es sich leisten kann.
Während der Arbeit erneut 8,5h Konsumenteninformationen vermischt mit
Dummgeschwätz aus dem Abteilungsradio.
Und alle machen brav mit.
Malochen, ächzen, schwitzen, arbeiten sich die Seele aus dem Leib um
gleich wieder zum Blödmarkt zu rennen und das Gehalt für
Spielkonsolen, HD-TVs, etc. pp auf den Kopp zu hauen.
Zusätzlich kommt dann evtl. noch das Rauchen.
UND DA SAGE MIR NOCHMAL JEMAND, DIE DEUTSCHEN HABEN ZU WENIG GELD…!
Na gut, alle arbeiten sie nur noch für noch mehr Möglichkeiten sich
die wenige freie Zeit mit sinnlosen Dingen zu verbraten.
Macht doch was ihr wollt. Für mich ist die Gesellschaft als solches
nur noch Vieh, daß es zu melken gibt… Für mehr ist sie leider zu
blöde geworden!