handycher ist es auch praktisch. Aber ich male mir nicht ständig
> irgendwelche Notfallssituationen aus in denen ich ein Handy brauche
> (wenn ich auf z.B. auf eine Bergtour gehen würde, würde ich sicher
> schauen das ein Handy dabei ist), und noch viel seltener tritt so ein
> Fall ein.
Naja, ein Bekannter von mir, mit dem ich zusammen unterwegs war,
hatte erst kürzlich (gestern) eine Panne an einer etwas abgelegenen
Stelle. Der ADAC-Mann war mittels Handy in 20 Minuten da. Eine
Telefonzelle oder Passanten waren weit und breit nicht zu sehen, und
ich schätze, wenn wir erst das nächste Gehöft hätten suchen müssen,
um dort um Benutzung des Telefons zu bitten, hätte das schon ne ganze
Ecke länger gedauert. Ich gebe allerdings zu, dass das für die
wenigsten der Hauptgrund sein dürfte, sich ein Handy zuzulegen..
> Hmm nein ich meinte: Das Planen und Einhalten der Zeit. Das Handy
> verführt manchmal ein wenig lasch mit der Zeit umzugehen, weil man ja
> noch immer schnell anrufen kann, wenn man zu faul war rechtzeitig aus
> dem Bett zu kriechen (dann kommt wieder ne Storry von Stau und so.
> Stau gehört in die Zeitplanung eingerechnet)
Das ist einerseits zwar richtig. Andererseits verbessert das Handy
auch bei richtiger Verwendung die Effizienz der Zeitplanung. Wenn man
z.B. sich bei irgendwelchen Großveranstaltungen treffen will, kann
das u.U. sehr schwierig ohne Handy sein - es erfordert jedenfalls
deutlich mehr Organisation, die man mit Handy nicht bräuchte. Klar
gehts auch ohne - aber besser mit.. Und selbst wenn Leute wegen
des Handys sich etwas mehr Zeit lassen, weil sie einen ja vorwarnen
können, kann man, weil man informiert ist, in dieser Zeit noch etwas
anderes machen (z.B. einkaufen), man muss nicht an einem Treffpunkt
ausharren.
> Noe ich habe sonst nichts gegen Handys (nur gegen doofe Leute die
> sich den letzten Eintages-Hitparaden-Hit als lautstarken klingelton
> auf das Handy laden)
Hehe, das kann ich nachvollziehen. Ich versteh aber sowieso nicht,
wie man heutzutage noch Klingeltöne einsetzen kann, schließlich ist
Vibrationsalarm viel diskreter.
> Ich kann sicher nicht für die allgemeinheit sprechen, aber bei meinem
> Kollegenkreis nam einfach die Pünktlichkeit mit den Handys ab (obwohl
> ich nicht direkt davon betroffen war, denn wie gesagt, bin ich dann
> einfach weg wenn die Leute nicht mehr oder weniger pünktlich kommen).
Diesen Effekt gibt es sicherlich, aber wie gesagt: Man ist ja nicht
am Treffpunkt angewachsen. Wenn jemand anruft und sagt: “Ich komme
erst ne halbe Stunde später”, dann mach ich diese halbe Stunde eben
was anderes. Wenn die Person jedoch einfach so eine halbe Stunde zu
spät kommt, ohne die Möglichkeit, mich vorzuwarnen, muss ich die
ganze Zeit warten, weil sie ja jeden Augenblick kommen könnte. Nicht
immer kann man es sich leisten, einfach zu verschwinden, wenn die
Person, mit der man sich treffen wollte, 10 Minuten zu spät kommt, so
wie Du das vorschlägst.
> Gutes Beispiel. Das kenne ich jeweils, wenn ich mal wieder bei den
> Eltern zum gemeinsamen z’Nacht eingeladen bin. Dann klingelt das
> Telefon und der Vater meint er sei in 15 Minuten zu Hause und sei
> schon am Bahnhof soundso (aber schon in der Zeitrechnung 15-20
> Minuten verpätet). Täuscht IMHO darüber hinweg, das er die Zeit
> versifft hat.
Das kommt vor, aber ehrlich gesagt, glaube ich nicht, dass
unpünktliche Leute ohne Handy soviel weniger pünktlich wären.
> Und ich verzichte auf das Handy (bis jetzt). Ich fühle mich punkto
> Lebensqualität überhaupt nicht eingeschränkt.
Gut, jedem das Seine.. Aber das Fehlen von Luxusgütern merkt man
ja meistens erst dann, wenn man sie einmal besaß und jetzt ohne sie
auskommen muss. Als das Telefon erfunden wurde, sagten einige
Kritiker: “Was sollten denn die Leute in Berlin denen in München zu
sagen haben?”..
> Eher das Gegenteil:
> Denn würde ich einen Anruf (den ich Dank Nummernanzeige) nicht
> abnehmen, kriege ich das nächste mal die Ohren vollgeheult wieso ich
> nicht abgenommen habe.
Och, das geht eigentlich bei meinem Bekanntenkreis. Zur Not behaupte
ich einfach, ich sei gerade Auto gefahren, fertig..
> Ja das ist noch ein brauchbares Feature. Das lässt sich allerdings
> wahrscheindlich auch von der Anruferseite her abschalten oder nicht?
Leider stimmt das - aber ich nehme einfach nicht ab, wenn mich jemand
anruft, der das abgeschaltet hat. Wenn er hinterher fragt, sage ich
ihm, dass ich ihn für “verwählt” gehalten habe, weil ich seine Nummer
nicht sehen konnte. Die Leute, die einem wirklich was zu sagen haben,
schalten die Nummernanzeige dann meistens ganz schnell wieder ein..
> Also ich schätze es irgendwie noch sehr wenn andere Leute ein Handy
> haben, denn dadurch sind sie sehr leicht zu überwachen. Ich schicke
> ein SMS und kriege automatisch ne Empfangsbestätigung, und weiss
> somit das sie ihr Handy eingeschaltet haben, und kann sie dann
> anmotzen wenn sie nicht antworten.
Wie gesagt: Im Auto kann man ja SMS empfangen, aber nicht unbedingt
telefonieren (jedenfalls darf und sollte man das nicht).
[wird fortgesetzt]