-forum.de/sony-ericsson-forum/24290-problem-mit-w810i.html”>handyade in der heuten “berufsreise” Zeit bedeuten für mich als jetzt
> in Hessen wohnender Baden-Württemberg und Bayern-Magazine eine
> Verbindung an meine alten liebgewonnenen Heimaten während Kindheit,
> Jugend und Studium.
> Auch das Niedermachen von Unterhaltungsformaten wie Volkstümlichen
> Sendungen, Soapnovelas kann ich zwar verstehen, aber nicht für
> gutheisen.
Ob Volksmusik gefällt oder nicht ist nicht hier nicht relevant. Auch
nicht, ob es wirklich jemanden gibt der von regionalen Programmen
auch einen Nutzen hat. Ich schaue mir auch manchmal regionales an und
es ist schon interessant mal einen Platz im Fernsehen zu sehen, den
man auch kennt.
Relevant ist, ob man dafür als Staat den Markt aushebeln darf und
einfach von allen kassieren. Was Nachrichten angeht - ja. Unsere
Demokratie fusst auf unabhängigen Nachrichten, dafür von jedem zu
kassieren ist zweifellos ok.
Alles andere - nein. Entweder macht das der Markt, oder das Angebot
ist halt nicht da. Das Solidaritätsprinzip kann doch nicht die
Grundversorgung mit Volksmusik stellen.

dende/”>handyich mir hier die Kommentare so ansehe, deren Rot/Grünwertung, so
muss ich sagen, fast alle haben recht und fast jedem muss ich auch
wiedersprechen. Aber
gegenseitig machen sich fast alle nieder.
Auf jeden Fall hat Handy-TV, HDTV und Internet nichts mit der
Grundversorgung zu
tun, dies sollten potentielle Interessenten in jedem Fall selbst
bezahlen und nicht über die Gebühren abgerechnet werden.
Aber eine Grundverschlüsselung wäre auch nicht die Lösung. Denn die
ÖRs sollten jedem überall mit alten und neuen Geräten zugänglich
sein. Und zwar mit überregionalen und regionalen Programmen. Denn
gerade in der heuten “berufsreise” Zeit href=”http://www.forexinvestor.ch/nachrichten/schweizerisch/weko-dslhandy-kombi-von-swisscom-unbedenklich”>bedeuten für mich als jetzt
in Hessen wohnender Baden-Württemberg und Bayern-Magazine eine
Verbindung an meine alten liebgewonnenen Heimaten während Kindheit,
Jugend und Studium.
Auch das Niedermachen von Unterhaltungsformaten wie Volkstümlichen
Sendungen, Soapnovelas kann ich zwar verstehen, aber nicht für
gutheisen. Es kommen (wenn auch meist nur an Feiertagen als
Tagesprogramme in denen zumindest auf Phoenix nur Rock, Pop,
LiveKonzerte, ethnische Musik oder der Berliner Teckno-Event kommen)
- Berücksichtigt man die demoskopischen Interessengruppen und
Sehgewohnheiten der über 85Mio Einwohner in Deutschland so ist ein
Grandprix der Volksmusik eher im Sehzeitraum eines 50 bis 70 Jährigen
und Pink Floyd/Robbie Williams live wird an Feiertag von den Jüngeren
sowieso aufgezeichnet, während der Türkische Volksmusik-Abend
durchaus nach 23 Uhr gezeigt werden kann (Bürger mit
Migrationshintergrund sehen z.Zt. eher selten die ÖR-Sender, sollten
jedoch berücksichtigt werden)
Eine relativ Unabhängige Berichterstattung (ich weiss, G8 war sehr
Obrigkeitsbezogen) wird von den ÖRs immer noch besser realisiert, wie
von den Privaten, welche eher auf Knuth abfahren und stark
Werbekundenabhängig, Unterhaltungsabhängig sind. Sendungen wie
Report, Brennpunkt, Fakt, Wiso suchen bei den Privaten immer noch
ihresgleichen.
DVB, 16:9, Dolby-Ton sind durchaus wünschenswerte Mehrwerte, die
jedoch nicht die Nutzung selbst von Uraltgeräten verhindern, auch auf
einem SW-Monogerät kann man über Kabel oder mit einem DVB-Receiver
über HF-Modulator alles ansehen. Und zumindest der Dolby-Ton (nicht
mal Stereo) kommt bei den Meisten schon aufgrund der Geräteposition
im Wohnzimmer nicht zur Geltung (wird nicht mal Wert darauf gelegt),
da das Gerät in einer Ecke seitlich der Sitzposition steht und ein
Lautsprecher an die Tapete der Bettonwand und der andere in die dicke
Ãœbergardine schallt. Wer jedoch ein “Heimkino” mit entsprechender
Soundanlage hat, kommt auf seine Kosten. Auch wenn fast alle neu
verkauften TVs HDready sind, kann man damit gut PAL ansehen. Wer auf
HD-Empfang wert legt, der kann für entsprechende Programme, Privat
wie ÖR durchaus extra bezahlen, angesichts meines Sehabstandes und
Diagonale 82cm bringt mir HD kein Mehrwert - ja in den meisten Filmen
sind aus dramaturgischen Gründen 3/4 des Bildes sowiso Fokusbedingt
unscharf (Vordergrund, Hintergrund und alles dazwischen bis auf das
Hauptmotiv). Und dies ist aus Filmdynamischen Gründen gerade mal für
3-4 Sekunden zu sehen (zu kurz um Bartstoppeln zu zählen ). HD
empfand ich bisher nur bei Naturdokus (Kleine Blende, absolute
Schärfe von Grashalm mit Blattläusen im Vordergrund bis zu bewaldeten
Berggette am Horizont und den Bäumen voll mit Vögeln besetzt und
Einstellungen in denen man ein Bild minutenlang ansehen kann).
Nachrichtensprecher und der Handy-Film des Amoklaufes in der US-Uni
gewinnen durch HD ebenfalls nicht.
Internet wird auch, trotz grosser Verbreitung von der Mehrheit der 85
Mio Deutschen NICHT genutz - alte sind generell nur selten vertreten,
aber auch unter Jungen nutzen viele es überhauptnicht, bzw. nur
beruflich (und da hat man keine Zeit TV zu schauen). Auch im
berufliche Umfeld können wir sehr Viele beobachten, welche
nichts/oder nur sehr wenig mit Computer zu tun haben - es beginnt mit
dem Kurier in der Firma, geht über Handwerker, Reinigungs- und
Kantinenpersonal, Pförtner, Sicherheitspersonal,
Autobahnbetriebspersonal, Busfahrer und Kontrolleure, Politessen
(einfach mal mit den Leuten ins Gespräch kommen, wir hier im
Heiseforum sind nicht repräsentativ für alle Einwohner Deutschlands).
Beim Gassi-Gehen stellt man ebenfalls fest, dass nur ein kleiner Teil
der Kontakte (durch alles Altersgruppen) Computernutzer sind - noch
weniger Internet - bitte jetzt nicht damit kommen, die müssten. Weder
ist für den Rasenmähermann der Grünanlage, die Putzfrau ein Compi
notwendig noch muss der Koch im Trendlokal um die Ecke computern
können - es reicht, wenn dessen Frau am Computer die Abrechnungen und
Bestellungen machen kann. Somit ist ein Podcast der Tagesschau oder
auch Handy-TV nur ein absolutes Gimmik. Mein Handy kann zwar UMTS und
Internet, aber ich telefoniere damit und Fotografiere hin und wieder
(wenn der richtige Apparat zu hause ist), die Bilder lese ich am
Computer aus. Nachrichten sehe ich mir sicherlich nicht darauf an.
Entweder am Computer in einem Bildfüllenden Stream, abends im Hotel
oder zuhause am TV. Benötige ich Handy-TV, dann kann es ruhig
kostenpflichtig sein und muss nicht über GEZ abgerechnet werden.
Ich habe fertig.
www.unsertherapiehund.de

> In einem bestimmten Masse sehe ich auch Unterhaltung zur
> Grundversorgung.
> Die Bildzeitung ist ja nicht nur aufgrund der “Nackten” auf Seite 2
> und des wenigen Textes die Meistgelesene, ein Teil ihres Erfolgs
> macht auch der Preis.
Das stimmt, es ist aber auch keiner verpflichtet sie zu kaufen. Das
ist der Vorteil.
> Denn egal ob FAZ, Wiesbadener Kurier oder das lokale Tagblatt eines
> Provinznestes, alle Tageszeitungen sind teurer. Und angesichts des
> immer stärker werdenden Lohnabbaus und der immer mehr werdenden
> Arbeitslosen und Harz-Empfänger wird auch die Ausgabe für eine
> Zeitung (oder TV-Programm) budgetabhängig. Wobei man bei der Zeitung
> häufig noch auf das bereits gelesene Exemplar des Nachbarn
> zurückgreifen kann - was vielfach auch gemacht wird.
> Somit wäre für manchen Rentner am Sozialen Minimum Unterhaltung wie
> Grandprix der Volksmusik nicht mehr bezahlbar, genausowenig wie für
> eine studierte im dritten Praktikum ohne finanzieller Entschädigung
> das Robbie Williamskonzert, von Arbeitslose und 400
> Euro-Vollzeitkräften ganz zu schweigen oder den Arbeiter mit
> Migrationshintergrund.
Jein. Ich sehe die GEZ Abgaben, die demnächst wohl bei 20 Euro liegen
werden (die nächste Erhöhung ist ja schon in der Pipeline),
zusammengesetzt aus vielen Komponenten. Die Nachrichten und Bildung
stellen da einen kleinen Anteil und jede andere Komponente sei es
Soap, oder Volksmusik oder … auch. Das heißt aber, dass jedes
Klientel auch für die anderen Gruppen bezahlt. Wenn jemand Volksmusik
gucken will, dann nimmt er das Paket Grundversorgung Volksmusik,
das kann allenfalls billiger sein als jetzt. Wenn er natürlich alles
haben will, dann soll er auch für alles bezahlen. Geht im Laden auch
nicht anders. Abgesehen davon, dass man die GEZ bei der echten
Grundversorgung einsparen könnte, weil dann jeder über die Steuer
zahlen könnte (nein, ich glaube nicht, dass der ÖRF staatlich
unabhängig ist - schließlich sitzen mind. 30% Politik drin und das
hat man bei brisanten Themen wie Softwarepatente oder
Vorratsdatenspeicherung zur Genüge nicht gesehen).
Nach der GEZ könnte ich auch für ne Waschmaschine mit Internet über
Steckdose bezahlen. Und das sehe ich nicht ein. Auch für den
öffentlichen Rundfunk gilt, dass man sparen kann und auch hier gibt
es Grenzen.
> Zur Grundversorgung gehören Nachrichten, Bildung, Information aber
> auch Unterhaltung für jeden, entsprechend des potentiell
> Angesprochenen und einigermassen auf dessen Sehgewohnheiten
> abgestimmt. Und das ist bei den ÖR einigermassen gegeben.
So lange ich für einen PC die Unterhaltung bezahlen muß, die ich noch
nicht mal gucken kann und will, ist das nicht gegeben.

> a-Moll-Etüde op.10 Nr.2 (Chopin)
Wo kann man sich den Klingelton holen?
SCNR, bei der Steilvorlage.
> Aber mal im Ernst: Es gab in den letzten 10 Jahren so 2-3 Momente, wo
> ich ein Handy wirklich verdammt gut hätte gebrauchen können.
War Dein Auto kaputt? Das ist eine der Hauptverwertungen

> naja halblang. Da machst Du die Rechnung ohne die anderen.
>
> Zur Zeit sieht es nicht so aus, als ob PocketPC einen vergleichbaren
> Marktanteil bekommt, wie Windows
>
> Im Handy-Bereich ist die Situation noch anders: Hier gibt es mit
> Nokia einen 800lb Gorilla, der dort über eine riesige Marktmacht
> verfügt und sich zum Teil wie Microsoft benimmt.
Exakt.
> Nokia Communicators das Epoc Betriebssystem. Dann gibt es ja noch
> Java, das auch schon auf einer Menge Systeme läuft…
Stimmt. das Sendo Handy soll ja auch Java unterstützen.
>
> Anders als bei den PCs werden wir hier mehr Heterogenität sehen. Und
> das ist auch gut so! Dann bleibt uns die nächste fatale
> Sicherheitslücke (Handy-Virus, der sich /w unzureichend
> abgesicherter, einheitlicher Systeme rasend schnell um den Erdball
> verteilt und die Betroffenen noch um viel Geld bringt)
OK, das sehe ich auch so. Ich spreche ja auch nur von einem
Riesenerfolg, damit meine ich nicht 95% Marktanteil wie bei PCs.
> Geschichte wiederholt sich auch nicht. Außer bei den PC-OS und Office
> Systemen hat Microsoft nirgens so richtig Fuß fassen können. Nicht,
> daß PocketPCs, MSN, X-Box, SetTop Boxen etc. alles Flops sind - aber
> dort ist Microsoft nur ein Player von vielen. Die versuchen mit
> gigantischen Marketing-Aktionen und gesponsertem FUD (wo Du übrigens
> ohne zu wollen mitmachst) Marktanteile zu gewinnen - kommen aber auch
> nur auf einen der mittleren Plätze und machen nie richtig Profit. Ist
> auch gut so.
>
Auch das sehe ich ähnlich. Ich bin übrigens wahrlich kein MS-Fan,
aber es kommen hier Dinge zusammen, die MS helfen. (International)
namenlose taiwanesische Produzenten, die ihre Handies zwar bilig
produzieren können, aber hier nie loswerden würden, die überdies
historisch auch reine Hardwareproduzenten sind. Mobilfunkfirmen, die
gern ihr Logo auf Handies kleben würden. Nokia wird es auch weiter
geben, aber die Gesamtheit aller MS-basierten Handies kann ich mir
schon in der Größenordnung vorstellen.
Gruß
Matz
> Conrad

href=”http://www.fnprotraining.com/nokia-cellphone/the-hopefully-updating-s60-handy-phone-shortcut-list.html”>handynn Du Dich mit dem Auto überschlagen hast und ungesehen im Wald
> liegst und vor Dich hin blutest wirst Du an diese Worte denken.
Vielleicht denke ich dann aber auch an den Autofahrer, der gerade mal
dringend telefonieren musste und mich in diese Situation gebracht
hat…
Es gibt ja immer wieder diese Stories: Von einer Lawine verschüttet
und dank Handy gerettet. Ich glaube aber, dass das Handy mehr Leben
in Gefahr bringt als rettet. Die vielen ganz offensichtlich
abgelenkten Autofahrer, die ich schon gesehen habe. Als Radfahrer bin
ich schon etliche Male nur knapp dem Crash entronnen.
> Schleppen? Nicht mal 100 Gramm, sehr flach - es gibt solche Handys.
Aber man muss dran denken, es mitzunehmen. Ich vergesse ja auch
öfters meine Armbanduhr.
> Mag bei Dir ja funktionieren, es gibt aber genug Menschen, die darauf
> angewiesen sind. Und meine Kunden setzen es bei mir voraus.
Dann wärst du schön doof, wenn du auf’s Handy verzichten würdest. Du
brauchst das beruflich, also geht’s nicht anders. Meine Schwester
braucht auch eins, die ist freiberuflich tätig. Hab ich doch nix
dagegen. Hätte ich Kinder, würden die natürlich auch ein Handy
kriegen, damit sie den Kontakt zur Peergroup halten können.

>
> …
> > Das Leben ist riskant. Eine gewisse Menge an Risiko muß man in Kauf
> > nehmen, um handlungsfähig zu bleiben.
>
> Sicher. Aber verzichtest Du deswegen auf Sicherheitsgurt, Airbag und
> Knautschzone, wenn Du sie haben kannst für wenig Geld? Sind Deine
> Elektroleitungen ohne Sicherungen?
Hat er/sie das gesagt?
> Es gibt keinen wirklichen Nachteil bei diesen GPS-Handys, außer
> konstruierte und ein paar EUR Kosten.
Ein paar Euro? Monatliche Abo-Gebühren, Kosten für den Datentransfer,
Kosten für den Mobilfunktvertrag usw. Das ist verdammt viel Geld!
Da sollte man eher nach den Vorteilen fragen und der
Wahrscheinlichkeit dass man den Dienst wirklich in Anspruch nimmt und
der dann auch funktioniert.
Handy im Schulranzen, in der Jacke, auf dem Kopf stehend, im
Innenraum, im Bus, ausgeschaltet: kein GPS-Empfang.
D.h. das Ortungsystem funktioniert maximal ein paar Stunden am
normalen Schulaltag des Kindes, eine Situation wo niemand in der Nähe
ist, der helfen kann kommt so gut wie nie vor.
Also meiner Meinung nach ist das reine Geldmache, die aus der
teilweise paranoiden Angst der Eltern Kapital schlagen will.
> In ein paar Jahren werden GPS-Module im Handy sowieso Standard sein,
> dann reden wir erneut darüber.
Ja genau wie heute fast alle Handys MMS können, bald alle
UMTS-Videotelefonie-fähig sein werden usw. Trotzdem diese Dienste
kaum jemand nutzt. Da fragt auch keiner nach dem Sinn.
> Wer diese zusätzliche Sicherheit nicht will, soll halt darauf
> verzichten. Aber nicht nachher beschweren, wenn der Fall der Fälle
> eingetreten ist.
Dein “Fall der Fälle” ist so unwahrscheinlich, dass du dir lieber mal
Gedanken über die weitaus größeren Risiken machen solltest.
Trägt dein Kind den ganzen Tag einen Helm, eine Vollkörper-Rüstung?
Habt ihr auch alle Ecken in der Wohnung mit Schaumstoff verkleidet,
alle Steckdosen gesichert, alle Fenster (Glas!!!) mit Kunststoff
abgeklebt, alle Türen gesperrt usw. Na dann beschwer dich nicht wenn
dieser “Fall der Fälle” eintritt. Wäre ja alles billig zu beseitigen
gewesen.
Ziemlich dümmliche Art der Argumentation finde ich…
> > Und zum Kind-Sein gehört auch, ab und zu mal was verbotenes zu tun…
>
> Gehört dazu, in einer Notlage zu spät aufgefunden zu werden?
Wieviel Kindern in Deutschland passiert dass sagen wir in einem Jahr?
Und wie viele Fälle davon wären mit dem Wunder-Handy vermeidbar
gewesen?
> Selbst wenn es ohne viel Mühen und Aufwand vermeidbar gewesen wäre?
Zum Abschluss dann noch eines:
Ruf dein Kind nie auf dem Handy an! Stell dir vor es ist gerade beim
überqueren einer Kreuzung und wird abgelenkt, dieses Risiko ist viel
höher als alle Risiken, die das GPS-Handy vermeiden kann.
Oder dein Kind ruft dich an wenn du im Auto sitzt und du bist ein
paar Sekunden unachtsam (selbst wenn du nicht gleich rangehst),
andere Leute haben auch Kinder, weisst du?

>handy > Frank_Tdf schrieb am 9. November 2005 20:57
> >
> > > Ich glaube, dass der Koran nicht Gottes Wort enthält. (Die Bibel ist
> > > bereits vollständig, auch wenn Gott durchtaus mehr geredet haben mag
> > > als was in der Bibel geoffenbart ist. Neue Offenbarungen sind dadurch
> > > aber nicht möglich.)
> >
> > Wie muss man drauf sein um so zu denken?
>
> kennst die zeitschrift “leuchtturm” die diesen netten menschen in der
> fußgängerzone verteilen? ich glaub nach 5 jahren abo bei denen hast
> dann diese meinung…
Den Leutturm habe ich noch nicht gelesen, warumn auch? Wo ist denn
das Problem? Nur weil Sie meinen, daß die Bibel nicht Gottes Wort
ist, muß jeder, der anders denkt, ein Idiot sein? Was ich hier
geschrieben habe hätte wahrscheinlich auch Luther so geschrieben (bis
auf den Teil mit dem Koran).

handy………
> Mehr Disziplin ist gefordert, weniger verwöhnen.
Mit Verwöhnen hat das kaum was zu tun, die Eltern interessiert es
einfach nicht, es wird heutzutage immer nur der einfache und
populistische Weg gegangen.
Ein in die Sackgasse erzogener Bengel dreht mangels Lebenserfahrung
und fehlender Hilfe durch und knallt um endlich mal Aufmerksamkeit zu
bekommen alles über den Haufen, bloss nicht mal Fragen, ob dieses
“Cool is trendy, only loosers speak german or think deeply” Erziehen
und Gehabe dafür verantwortlich sein könnte, das wäre zu kompliziert,
nein ist doch ganz einfach , die bösen bösen Spiele und Videos waren
es ! Das in den 60ern bereits ein Schüler bei uns mit einem
Feuerlöscher als Flammenwerfer Amok gelaufen ist wird einfach
ignoriert.
Regen sich Lehrer und Direktoren auf das die Teenies in der Schule
nicht Bekleidungstechnisch für den Babystrich üben sollten, was
passiert, sonst vollkommen desinteressierte Eltern, die normalerweise
in der Woche nicht mal wissen wo die 14 jährige Tochter sich um 00:30
in der Grossstadt rumtreibt , werden plötzlich hyperaktiv und sind
empört , ob dieser unglaublichen Bedrängung des Cool und Trendy
seins. Wohlgemerkt es ging nicht um Anzug und Krawatte , sondern nur
darum das im Englischunterricht bei 16 Jährigen nicht der Arsch UNTEN
aus dem Rock raushängen muss.
Es wäre höchst uncool und crazy untrendy seiner Göre neben 200 Euro
SMS Gebühr pro Monat nicht auch noch den Pfurzklingelton zu 2 Euro,
oder das “Gespreizte Schenkel” Handylogo zu 3.80 Euro zu finanzieren.
Mein Gott, wir sind in einer Spassgesellschaft, fragt sich nur wer
zuletzt lacht !

>
> > Das glauben die Moslems in der Tat.
> > Wenn Du den Koran allerdings liest,
> > wirst Du recht schnell feststellen,
> > wes Geistes Kind er ist.
>
> Da schenkt ihr Euch ja nicht wirklich viel. Glücklicherweise erlauben
> es beide Schriften auch glücklich friedlcih und auf Augenhöhe
> miteinander zu leben. Und darauf kommt es im Leben an.
Nun, was die (wirklichen) Christen anbetrifft,
so ist das sowieso klar. Den insoweit geltenden
Maßstab kannst Du u.a. der Bergpredigt (Matthäus
6, Verse 38-48, Lukas 6, 20-45) entnehmen. Soviel
auch zur Inquisition und ähnlichen Dingen, für die
allesamt gilt, dass man die Betreffenden an ihren
Früchten erkennen soll. Dennoch steht, und auch
damit muss sich jeder Christ auseinandersetzen,
auch geschrieben, dass die Nachfolger Jesu eines
Tages um ihres Glaubens willen von der ganzen Welt
gehasst, verfolgt und getötet werden (Matthäus
24, 9ff.). Mal sehen, ob wir das noch erleben.
Im übrigen wünsche ich noch einen schönen
Nachmittag,
– Hottemax der Gute.