Handy-Tagesschau, HDTV, Internet, Grundverschlüsselung … - ARD-Digitalstrategie: Handy-Tagesschau a…
dende/”>handyich mir hier die Kommentare so ansehe, deren Rot/Grünwertung, so
muss ich sagen, fast alle haben recht und fast jedem muss ich auch
wiedersprechen. Aber
gegenseitig machen sich fast alle nieder.
Auf jeden Fall hat Handy-TV, HDTV und Internet nichts mit der
Grundversorgung zu
tun, dies sollten potentielle Interessenten in jedem Fall selbst
bezahlen und nicht über die Gebühren abgerechnet werden.
Aber eine Grundverschlüsselung wäre auch nicht die Lösung. Denn die
ÖRs sollten jedem überall mit alten und neuen Geräten zugänglich
sein. Und zwar mit überregionalen und regionalen Programmen. Denn
gerade in der heuten “berufsreise” Zeit href=”http://www.forexinvestor.ch/nachrichten/schweizerisch/weko-dslhandy-kombi-von-swisscom-unbedenklich”>bedeuten für mich als jetzt
in Hessen wohnender Baden-Württemberg und Bayern-Magazine eine
Verbindung an meine alten liebgewonnenen Heimaten während Kindheit,
Jugend und Studium.
Auch das Niedermachen von Unterhaltungsformaten wie Volkstümlichen
Sendungen, Soapnovelas kann ich zwar verstehen, aber nicht für
gutheisen. Es kommen (wenn auch meist nur an Feiertagen als
Tagesprogramme in denen zumindest auf Phoenix nur Rock, Pop,
LiveKonzerte, ethnische Musik oder der Berliner Teckno-Event kommen)
- Berücksichtigt man die demoskopischen Interessengruppen und
Sehgewohnheiten der über 85Mio Einwohner in Deutschland so ist ein
Grandprix der Volksmusik eher im Sehzeitraum eines 50 bis 70 Jährigen
und Pink Floyd/Robbie Williams live wird an Feiertag von den Jüngeren
sowieso aufgezeichnet, während der Türkische Volksmusik-Abend
durchaus nach 23 Uhr gezeigt werden kann (Bürger mit
Migrationshintergrund sehen z.Zt. eher selten die ÖR-Sender, sollten
jedoch berücksichtigt werden)
Eine relativ Unabhängige Berichterstattung (ich weiss, G8 war sehr
Obrigkeitsbezogen) wird von den ÖRs immer noch besser realisiert, wie
von den Privaten, welche eher auf Knuth abfahren und stark
Werbekundenabhängig, Unterhaltungsabhängig sind. Sendungen wie
Report, Brennpunkt, Fakt, Wiso suchen bei den Privaten immer noch
ihresgleichen.
DVB, 16:9, Dolby-Ton sind durchaus wünschenswerte Mehrwerte, die
jedoch nicht die Nutzung selbst von Uraltgeräten verhindern, auch auf
einem SW-Monogerät kann man über Kabel oder mit einem DVB-Receiver
über HF-Modulator alles ansehen. Und zumindest der Dolby-Ton (nicht
mal Stereo) kommt bei den Meisten schon aufgrund der Geräteposition
im Wohnzimmer nicht zur Geltung (wird nicht mal Wert darauf gelegt),
da das Gerät in einer Ecke seitlich der Sitzposition steht und ein
Lautsprecher an die Tapete der Bettonwand und der andere in die dicke
Übergardine schallt. Wer jedoch ein “Heimkino” mit entsprechender
Soundanlage hat, kommt auf seine Kosten. Auch wenn fast alle neu
verkauften TVs HDready sind, kann man damit gut PAL ansehen. Wer auf
HD-Empfang wert legt, der kann für entsprechende Programme, Privat
wie ÖR durchaus extra bezahlen, angesichts meines Sehabstandes und
Diagonale 82cm bringt mir HD kein Mehrwert - ja in den meisten Filmen
sind aus dramaturgischen Gründen 3/4 des Bildes sowiso Fokusbedingt
unscharf (Vordergrund, Hintergrund und alles dazwischen bis auf das
Hauptmotiv). Und dies ist aus Filmdynamischen Gründen gerade mal für
3-4 Sekunden zu sehen (zu kurz um Bartstoppeln zu zählen
). HD
empfand ich bisher nur bei Naturdokus (Kleine Blende, absolute
Schärfe von Grashalm mit Blattläusen im Vordergrund bis zu bewaldeten
Berggette am Horizont und den Bäumen voll mit Vögeln besetzt und
Einstellungen in denen man ein Bild minutenlang ansehen kann).
Nachrichtensprecher und der Handy-Film des Amoklaufes in der US-Uni
gewinnen durch HD ebenfalls nicht.
Internet wird auch, trotz grosser Verbreitung von der Mehrheit der 85
Mio Deutschen NICHT genutz - alte sind generell nur selten vertreten,
aber auch unter Jungen nutzen viele es überhauptnicht, bzw. nur
beruflich (und da hat man keine Zeit TV zu schauen). Auch im
berufliche Umfeld können wir sehr Viele beobachten, welche
nichts/oder nur sehr wenig mit Computer zu tun haben - es beginnt mit
dem Kurier in der Firma, geht über Handwerker, Reinigungs- und
Kantinenpersonal, Pförtner, Sicherheitspersonal,
Autobahnbetriebspersonal, Busfahrer und Kontrolleure, Politessen
(einfach mal mit den Leuten ins Gespräch kommen, wir hier im
Heiseforum sind nicht repräsentativ für alle Einwohner Deutschlands).
Beim Gassi-Gehen stellt man ebenfalls fest, dass nur ein kleiner Teil
der Kontakte (durch alles Altersgruppen) Computernutzer sind - noch
weniger Internet - bitte jetzt nicht damit kommen, die müssten. Weder
ist für den Rasenmähermann der Grünanlage, die Putzfrau ein Compi
notwendig noch muss der Koch im Trendlokal um die Ecke computern
können - es reicht, wenn dessen Frau am Computer die Abrechnungen und
Bestellungen machen kann. Somit ist ein Podcast der Tagesschau oder
auch Handy-TV nur ein absolutes Gimmik. Mein Handy kann zwar UMTS und
Internet, aber ich telefoniere damit und Fotografiere hin und wieder
(wenn der richtige Apparat zu hause ist), die Bilder lese ich am
Computer aus. Nachrichten sehe ich mir sicherlich nicht darauf an.
Entweder am Computer in einem Bildfüllenden Stream, abends im Hotel
oder zuhause am TV. Benötige ich Handy-TV, dann kann es ruhig
kostenpflichtig sein und muss nicht über GEZ abgerechnet werden.
Ich habe fertig.
www.unsertherapiehund.de
Keine Kommentare
Noch keine Kommentare.
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Einen Kommentar hinterlassen
You must be logged in to post a comment.